THEMA: BB2 Liga allerlei

Also was die Größe der Divisionen angeht, haben Yaghul und Muthel ganz gut zusammengefasst. Klar wäre etwas machbar für H&R, wenn man eben die Divisionen anpasst.

Der Aufwand und vor allem das blöde System der Tickets sind derzeit wohl leider das Totschlagargument. Gerade mit Schlafmützem etc. Kann man Teams als Admin nicht mit einem Klick zur Liga XY „zwingen“?

Ich wollte die Idee eben nur mal als Diskussionsanstoß in den Raum stellen. Immerhin haben auch schon 14 Leute abgestimmt. Es ging mir auch um ein Stimmungsbild. Wenn die große Mehrheit „Nein danke“ zu H&R sagt, kann man sich die weiteren Schritte sparen.

Aber mal etwas Beteiligung der Community kann nie schaden. Vielleicht kommen ja noch zusätzliche interessante Möglichkeiten/Ideen ans licht

In BB 1haben wir mit H&R gespielt. Ich finde auch Rückspiele recht interessant. Tickets mussten damals nicht erneut versandt werden, sondern einfach die Liga neu gestartet werden. Allerdings gab es dadurch nachvollziehbare Paarungen nach dem Neustart. Deßhalb müsste hier auch die Erstellung neuer Ligen in Betracht gezogen werden. Neu Ausgelost muss ja nicht werden, allerdings kann sich halt das Annehmen der Tickets hinziehen. Eine Woche sollten wir da auf jeden Fall in Betracht ziehen.

Ich wäre dafür mit H&R zu spielen. Ich wäre zwar eher für 8 Teams aber darüber kann man ja noch reden.

Bitte HIER fleißig abstimmen, ob mit oder ohne H&R.

Ich erachte das jetzige Ligasystem als kein schlechtes System. Eine klarere Auf- und Abstiegsregelung auf Basis der Platzierung wäre allerdings wünschenswert. Den angesprochenen Derbycharakter bevorzuge ich nämlich auch und da muss nicht jedesmal die komplette Liga durchgewürfelt werden.

Persönlich und das ist jetzt aber rein subjektiv finde ich ein Hin- und Rückrundensystem in kleineren Ligen mit anschließenden Relegationsspielen durchaus spannend und ich kann mir vorstellen, dass alle Spieler die in dieser Zeit inaktiv sind die Spiele trotzdem mit Begeisterung verfolgen werden. Wer wünscht seinem Rivalen nicht das Pech an die Stiefel wenn er in einem Alles oder Nichts-Spiel ran muss!

Des Weiteren würde ich sogar noch ein strafferes Rassencap aufziehen. Die Zerstörerteams haben schon starkes Gewicht in der Liga und ich habe es erst vor kurzem wieder gemerkt, wie einseitig Blood Bowl wird, sobald es nur noch darum geht welches Team das Andere schneller an die Wand nagelt! Um eine gewisse spielerische Attraktivität zu wahren, kann ich mir durchaus ein paar Restriktionen vorstellen die dazu führen ein wenig mehr taktische Tiefe ins Spiel zurückzubringen.

Bei der Abstimmung (2 Posts weiter oben) haben erst 31% aller Coaches abgestimmt. Wäre schön wenn da noch ein paar Stimmen dazukommen, weil so ist es kaum aussagekräftig.

Anubis schrieb:
Deswegen sollte man immer die "weiß nicht/ ist mit egal"-Option mit rein nehmen. Sonst weiß man nie ob sich die Probanden bewusst oder unbewusst enthalten.

Ich finde einen Trend sieht man schon wo es hin gehen wird
Anubis schrieb:

Anubis schrieb:
Traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast...
Da ich mir als Nichtligaspieler auch erlaubt habe abzustimmen, stimmen deiner 31% nicht ganz

Wat nu?

40 Leute haben abgestimmt. Nur 10 davon sind für H&R. Klar kann man nicht wissen, wer abgestimmt hat. Aber man sieht halt eine Tendenz. Da es hier natürlich eh nicht bindend war und mehr als Denkanstoß angedacht war, ist die Message für die Orga doch klar:

Veränderung in der Hinsicht ist nicht gewollt, also besteht kein Handlungsbedarf.

Ah Danke.
Diese Information, so klar und deutlich ausgedrückt fehlte mir.

Gibts denn hier nun schon Planungen für die neue Saison? Kleinere Divisions mit anschließenden Playoffs fände ich immer noch sehr reizvoll!

Hi Brülldreg, da sonst keiner antwortet zitiere ich hier den Eintrag von Anubis :

Anubis schrieb:

Und noch in "eigner" Sache, die CCC bietet kleine Divisionen und PlayOffs.