THEMA: S7: Kommi-Mitteilungen

Spiel von Suaron wurde doppelt im BBM gewertet

Wer steigt jetzt eigentlich zum Saisonende ab? Grundsätzlich ja die letzten 6. Aber dadurch das Sprinter aussteigt, Sprinter und die letzten Fünf? Bitte um Aufklärung, insbesondere wegen der DBBL-Regeln 2.5, die ja gelten. BTW hätte ich auch für meinen Gegner nachfragt, wenn ich den diekten Klassenerhalt geschafft hätte. Aber bei so vielen keine Chance.

Das ist kein Videobeweis, Endro! Es gibt ein offizielles Regelwerk, an dem müssen WIR uns halten und an dem muss sich auch die DBBL-Leitung / Ligaleitung halten.

2.5 richtet sich ganz klar an Leute, die aussteigen und nicht weiterspiele während einer Saison. Sprinter steigt am Ende aus, nachdem er alle Spiele durchgezogen hat, somit steigen ganz normal trotzdem die letzten 6 ab und einer mehr auf.

Hmm naja nicht ganz Endro.

Im Regelwerk steht dazu:

Einem Team, das nach Abschluss einer Saison aus der DBBL austritt, werden ebenfalls alle erzielten Punkte der Saison abgezogen und es wird somit automatisch ans Ende der Tabelle der Division, in der es gespielt hat, gesetzt. Dies gilt allerdings nur für die Berechnung der Absteiger nach der Saison. Für die ewige Tabelle und eventuelle Auszeichnungen werden die erzielten Punkte usw. weiterhin gutgeschrieben.

Insofern dürfte er den Klassenerhalt geschafft haben

Du musst auch alles lesen, Endro. In 2.5 heißt es

Einem Team, das nach Abschluss einer Saison aus der DBBL austritt, werden ebenfalls alle erzielten Punkte der Saison abgezogen und es wird somit automatisch ans Ende der Tabelle der Division, in der es gespielt hat, gesetzt. Dies gilt allerdings nur für die Berechnung der Absteiger nach der Saison. Für die ewige Tabelle und eventuelle Auszeichnungen werden die erzielten Punkte usw. weiterhin gutgeschrieben.

Danach wird Sprinter zur Ermittlung der Absteiger auf Platz 12 gesetzt und alle anderen rücken einen Platz hoch.

Die gleiche Diskussion wird es übrigens in L1D2 (in L3D1) auch geben, wenn Luxi68 es schaffen sollte, auf einen Nicht-Abstiegsplatz zu kommen.

Fakt ist: Die Regel existiert und ist anzuwenden. Und wenn die Liga es möchte, gehört die Regel zur neuen Saison abgeschafft!

Ich verstehe nicht warum man die Regel abschaffen sollte?

Weil damit Leute nicht absteigen, die es eigentlich verdient haben!

Ich finde man muss nun wirklich nicht noch mehr aus Liga 2 aufsteigen lassen. Setzt mich ans Ende und gut ist.

Es wurde bisher Regel 1.4 zuerst angewendet.
Idefix und ekogon sind deshalb z.B. letzte Saison aufgestiegen, weil hennint und cheerleader ausgestiegen bzw. freiwillig in L4 gegangen sind.
Warum sollte das jetzt anders sein?

In Zukunft brauchen wir vielleicht eine klarere Formulierung des Prozederes.

Cram schrieb:
Ich habe die Endsituation der letzten Saison nicht mehr auf dem Schirm, aber meine mich erinnern zu können, dass Hennint und Cheerleader auf sportlichem Wege abgestiegen sind und sich dann zum Ligaausstieg entschieden haben. Indem Fall läuft 2.5 ins Leere und 1.4 findet Anwendung.

In meinem Fall steigt aber Sprinter aus und macht dadurch im Nichtabstiegsbereich einen Platz frei. Jetzt findet 2.5 sehr wohl Anwendung, weil die Saisonabschlussarbeiten (2.5) zeitlich vorgelagert sind und somit erst Anwendung finden bevor 1.4 zum Tragen kommt.

Sollte in der Vergangenheit 2.5 mal vergessen worden sein, dann ist das so. Wo kein Kläger, da kein Richter!

Und jetzt gibt's (mindestens) einen Kläger und ich bitte um Anwendung von 2.5 und folglich um den Verbleib in der ersten Liga. Mir wäre die sportliche Entscheidung gestern auch lieber gewesen, aber dann hätte ich mich hier für meinen Gegner eingesetzt.

Schlechtes Gedächtnis.
hennint war 2ter, cheerleader 3te; absolut gleiche Situation.
Wie auch etliche Male davor; 1.4 wurde immer zuerst angewendet und niemand forderte einen Verbleib in einer Liga, für die er sich sportlich nicht qualifiziert hat.

Mich kannst du nicht überzeugen.

Dann ist schon in der letzten Saison der Fehler schon begangen worden - und höchstwahrscheinlich davor auch schon. Zeugt aber von Mängeln auf Seiten der Orga. Möchte der Orga auch die Möglichkeit, Fehler zu machen nicht abreden. Wir sind Menschen und Menschen machen nunmal Fehler! Ein Fehler wäre jetzt nur, so zu tun, als ob es keiner wäre!

Fehlerhafte Gewohnheiten werden nicht deswegen zu regulärem Recht, weil man sie regelmäßig falsch anwendet! Auf Gewohnheitsrecht kann sich nur der berufen, der bei Wegfall der Gewohnheit benachteiligt würde!

Noch gibt es Regeln, an die sich alle halten müssen, und ich bitte dich, dich an diese zu halten!