THEMA: Statistik-Headquarter der DBBL

So also mein Rechenweg am Beispiel mit Piling on gegen AV 7
Hab für die Wahrscheinlichkeiten diese Tabellen hier für 2w6 genommen de.wiki-aventurica.de/wiki/Wahrscheinlic...seitiger_W%C3%BCrfel
Vom Grundprinzip nehm ich alle Wege die zu einer Cas führen und zähle die Wahrscheinlichkeiten von diesen zusammen.
Möglichkeit 1:
Ich breche die AV, ich verursache Cas
0,417 (41,7 % Chance für 8+) * 0,167 (16,7% Chance für 10+) = 0,0696 oder 6,96%
Möglichkeit 2
Ich breche AV, Ich mach keine Cas, PO auf Inj-Wurf verursacht Cas
0,417 (8+) * 0,833 (83,3 % Chance für unter 10) * 0,167 (10+) = 0,0580 oder 5,80%
Möglichkeit 3
Ich breche AV nicht, PO auf AV-Wurf danach gebrochen, ich verursache Cas
0,583 (58,3% Chance für unter 8 ) * 0,417 (8+) * 0,167 (10+) = 0,0406 oder 4,06%
Gesamt also
6,96 % + 5,8 % + 4,06 % = 16,82%

die einzelnen 3 berechnungen scheinen richtig zu sein. was evtl. falsch ist, ist die addition der einzelchancen. da wäre jetzt jemand mit verständnis von stochastik hilfreich..da muss ich passen

hier nochmal veranschaulicht.




PS: Meine Freundin kam unabhängig von mir auf das gleiche Ergebniss.

.
Statistik-Bonbon des Tages:

Die meiste Zeit für seine Spiele nimmt sich Coach NME mit seinem Menschen-Team Innocentis Agni. 621 Minuten für 5 Partien, bedeutet #1 der DBBL! Das sind im Schnitt mehr als 2h pro Spiel. Ob es an den lateinischen Anweisungen des Coaches liegt, die das Team und besonders der Oger nicht immer gleich verstehen?

Khaosprinz schrieb:
Der größte Unterschied in deiner Berechnung liegt darin, daß sie davon ausgeht, daß PO immer benutzt werden muss (sonst kannst du die Chancen nicht addieren), was wiederum spieltechnisch i.d.R. sehr dumm ist.
D.h. normalerweise berechnet man PO so, daß es ausschliesslich benutzt wird, wenn es vorher schon durch die Rüstung ging und der "stunn" damit schon sicher war.
Selbst dann macht es trotzdem nicht immer Sinn es zu benutzen... stehen bleiben ist manchmal viel wertvoller als ein paar Prozentpunkte auf eine CAS zu erhöhen.

Cram hat recht. Um es aber nochmal zu präzisieren: Die externe Tabelle geht davon aus, dass PO bei KO oder ungebrochener Rüstung nicht genutzt wird.

Thick Skull wird in der Tabelle ignoriert.

Hier ne Excel-Sheet dazu:

docs.google.com/spreadsheets/d/1-a0PGGgv...BAI/edit?usp=sharing

Mir ging es auch rein um die Statistik. Das PO seine Nachteile hat und deshalb im Spiele nicht immer genutzt werden sollte ist mir klar. Aber von reinen wie komme ich auf die meisten CAS führt PO mit Abstand. Also wenn ich theoretisch möglichst schnell an viele Ssp durch CAS kommen will sollte ich PO nehmen.

Danke Cram für die Erklärung zur bbtactic Tabelle.

Und im Spiel sieht alles eh anders aus wenn Nuffle mal wieder zuviel an den Würfeln rumspielt.

Anubis schrieb:

Na da bin ich jetzt aber positiv erstaunt, dass heisst ja, dass meine AV6 Winzlinge harte Burschen sind

harte halbling-hunde. die kurzen haben tatsächlich 30% weniger AV breaks gefressen wie die ratten. faszinierend.

Ja die sind halt süss und knuddelig, die mag keiner ernsthaft verhauen

Hilfreich sind doch folgende Werte (könnte mal jemand ausrechnen) als Entscheidungshilfe für den Spieler:

a. nach Block ist der Gegner down und nicht CAS/KO/stunned = Was tun?
b. nach Block ist der Gegner down und stunned = Was tun?
c. nach Block ist der Gegner KO oder CAS = alles gut

Hier benötige ich WS für die jeweilige Situation, aufgeschlüsselt nach Rüstungswerten (AV 7 = claw)
a1. PO mit MB: (a11. WS für stun, a12. WS für KO, a13. WS für CAS)
a2. PO ohne MB: a21. WS für stun, a22. WS für KO, a23. WS für CAS)

b1. PO mit MB: (b11. WS für stun, b12. WS für KO, b13. WS für CAS)
b2: PO ohne MB: (b21. WS für stun, b22. WS für KO, b23. WS für CAS)

Stimmt das so?

"Jo"

Nach obiger (richtiger Rechnung) haben wir ja schon 4,1% und 5,8%.
ich wüsste gerne die Stun/und KO-Werte.

Wichtig erscheint mir der Wert KO+CAS.
Ich möchte den Gegner vom Feld haben.
Soll ich "pillen" oder nicht?

Manchmal kann es eben ohne gebrochene Rüstung sinnvoll sein....

.
Statistik-Bonbon des Tages:

Nach 5 Spieltagen gibt es einen Dreikampf um die Most-TD-Krone. Aber nicht zwischen Elfen und Ratten, wie man vermuten könnte. Nein nein! Derzeit liegen Margh Norway , Muthel und Gaunab punktgleich mit je 11 TDs auf #1 der DBBL!

Bevor er irgendwann stirbt....
Geniessen wir den Moment, und doch noch einmal den schnellsten Spieler der Zwergenwelt (MV 7) in der DBBL und den Spieler / RB mit den meisten gelaufenen Metern in der gesamten DBBL über alle Rassen, "FAST" Willie Parker !