THEMA: DBBL BB2 Saison 3

TheMasurk schrieb:
wie sieht denn dein lösungsansatz dafür aus? zudem trifft man früher oder später immer auf bessere coaches. das ist doch das natürlichste der welt, gerade wenn man selbst noch ein rookie ist. dafür aber dann gleich den sand in den kopf zu stecken, wenn man gegen gute coaches ran muss (warum auch immer du an dieser stelle arioso genannt hast ) halte ich auch nicht für praktikabel in einer großen liga (die DBBL ist nun mal die größte deutsche online liga). wenn du in einer behüteten sandbox lernen willst, bleibt wohl nicht mehr als gegen andere rookies in einer kleinen privaten liga zu spielen. könnte schnell langweilig werden.

ich finde diesen gefühlt "ewig" andauernden welpenschutz nicht gut. zum BB gehört auch dazu gegen stärkere zu spielen. wenn dann ein coach nur seine sandbox kennt und dann "hart" von der realität eingeholt wird, heult der doch auch und schmeißt uU hin. BB verlangt und trainiert zeitgleich ein ordentliches frustrationslevel. so ist das eben mit würfelspielen. da kann man es wenigstens noch auf die würfel schieben. spiel mal GO oder schach auf "profi ebene"

Was mich viel eher als die Anzahl der Auf-und Absteiger wundert ist, dass wir bei der bestehenden Struktur bleiben, ich hatte auf eine eingleisige erste Liga gehofft.

Warum denn das ?

Dann gibt's ja keinen Endsieg äh kein Endspiel mehr.

Wo bleibt da der Höhepunkt der Bloodbowlsaison ?

Ich will Suaron gegen wenauchimmer sehen.

Natürlich vor allem im Endspiel.

Anubis schrieb: Fair Point manchmal ist es gut, gegen bessere Spieler zu spielen, um daraus lernen zu können, was funktioniert und was was nicht. Wenn man nett zu den Spieler ist kriegt man auch einiges an hilfreichen Tipps zurück. Das ist einen Punkt, den ich nicht überdachte habe. Hmmmmm so langsam freunde ich mich mit dieser, für mich erst extremen erscheinende, Lösung an.

Ich finde Anzahl der Auf- und Abstiege in Ordnung.

Da ich mich noch als "Rookie" bezeichne (Spiele seit diesem Jahr erst BB)
und ich mich für die erste Liga qualifiieren konnte.
Selbst wenn ich nähste Saison wieder absteigen werde, wäre mir das auch egal.
Es geht mir im großen und ganzen um den Spaß ja am Spiel und den immer währenden Lerneffekt

Würde 10 Absteiger aus L1 bevorzugen, denn etwas wahres ist an der Diskussion schon dran. Dann nur 3 Aufsteiger aus 2 und der beste 4te oder aber nur 8 feste aus L1 und der schlechteste 8.

Also "krumme" Zahlen waren bei jeder Überlegung bisher völlig aussen vor, deshalb kam nur ein 6/4/4/6 oder ein 3/2/2/3 System bei den Auf- und Abstiegsplätzen in Frage.
Bei aller Kritik bin ich derzeit eigentlich noch guten Mutes, daß die Entscheidung die Richtige gewesen ist. Für die Zukunft werden wir das natürlich weiter beobachten...

Ausgangspost wurde aktualisiert und um die (noch nicht ganz fertige) Teilnehmerliste für Saison 3 erweitert.
Wer Fehler findet, immer her damit, noch ist alles einfach zu ändern...

Cram schrieb: Louis Dega ist Schrödingers Coach er ist gleichzeitig in der ersten und in der 2ten

Ebenso Neuendorf.
Bei den zweien steht noch nicht fest, wer von ihnen in welcher Liga spielen wird.

achja immmer diese L1D1 die ihre Spiele nicht gespielt bekommt

UND WO DIE DEFWINS NICHT EINGETRAGEN WERDEN.

willst du wirklich den defwin? und damit hinter einen Menschen in sachen CAS stehen was die Ewigetabelle angeht

Dieses Jahr taucht der Se äh Junior nicht mehr auf. Ich will in Season 3 am besten im Januar die Zwerge vermöbeln.

Nun gibt's nur noch das Endspiel und das Nachholspiel.