tojurub schrieb:
Aber bei der Grundaussage, welche der beiden Pfade wahrscheinlicher ist, ist die Betrachtung der RRs völlig egal, da ein RR nur die Wahrscheinlichkeit für beide Pfade erhöht, aber das grobe Verhältnis nicht verändert (2D-Pfad über den GR ist hier immer die wahrscheinlichere Erfolgsvariante als der 1D-Pfad über die Lineratte)
Das ist so allgemein nicht korrekt. Beispiel: 11*2+ Wurf vs. 1*6+ Wurf
ohne Reroll: 13.459% vs. 16,666% (6+ gewinnt)
mit Reroll: 38.133% vs. 30,556% (2+ Staffette gewinnt)
Man müsste schon 13*2+ werfen, damit es mit Reroll schlechter ist als ein 6+ mit Reroll (und ohne Reroll sind wir da schon bei unter 10% für die 13*2+).
In dem besprochenen Fall ist es tatsächlich so, dass sowohl mit als auch ohne Reroll beides Mal der selbe Pfad gewinnt, aber das kann man ja erst nach der Betrachtung wissen.
Ich hatte die Aussage ja nicht allgemein gemeint, sondern habe geschrieben, bei "diesen beiden Pfaden"...und "das grobe Verhältnis nicht verändert".....und ehrlich: 13 x 2+...wieviele ReRolls und Dodge ReRolls kann man ernsthaft a) haben und b) ernsthaft für so einen Move freiwillig verballern?