THEMA: Kapitänswahl zum Eurobowl 2022 - Candlejack Wahlprogramm und Q&A

Wahlprogramm Candlejack

Wie mein Mit-Kandidat schon geschrieben hat, befinden wir uns in ungewöhnlichen Zeiten und das in mehr als einem Aspekt.

Während die Pandemie jeden vor seine ganz eigenen persönlichen/beruflichen/privaten Herausforderungen stellt, versucht GW die "Blood Bowl"-Welt umzukrempeln.

Die neuen Regeln sind seit Monaten veröffentlich, aber werden nur in kleineren Kreisen gespielt, da es weder große Turniere noch eine Online-Umsetzung gibt.

Wie Spielmacher schon richtig sagt, wird es lange dauern bis sich die neuen "Go To"-Rassen/-Roster ganz klar herauskristallisieren. Seiner Schlussfolgerung stimme ich aber nicht ganz zu. (Auch wenn es vermutlich so aussieht, ich habe nicht bewusst gewartet bis Spielmacher seinen Post macht, sondern hatte bisher einfach keine Zeit).

Die zu Grunde liegenden Mechaniken und Prinzipien des Spiels sind noch erhalten. Da zu gehört vor allem das Risikomanagement, dass fast unverändert zum bisherigen Spiel geblieben ist. Einzige Ausnahme: Das Reroll-Management, da man jetzt auch Rerolls sparen kann um dann in einem Kamikaze-Turn alles rauszuhauen. Gerade Konter-Teams können das als alternative Verteidigungsstrategie nutzen.

Eine anderes sehr ähnlich gebliebenes Prinzip ist das Zeitmanagement, also wie ich meine Offence plane um im richtigen Turn zu scoren. Auch hier muss man sich natürlich etwas anpassen. Der oben erwähnte Kamikazeturn kann den Stall in T8/16 dann doch nochmal etwas stärker gefährden, während die Jump-Option einen zusätzlichen Hebel für Raumgewinn bieten kann.

Im Großen und Ganzen ist das Spiel doch ähnlicher geblieben als ich es ursprünglich angenommen habe. Die Qualitäten die bisher einen guten Coach ausgemacht haben, werden auch mit den neuen Regeln immer noch die wichtigste Grundlage bilden: Risikobewusstsein, gutes Positionsspiel, Spiel-/Feldübersicht und vor allem mentale und emotionale Stabilität.

All diese Eigenschaften kann man also immer noch für die Auswahl mit heranziehen und die Erfahrungswerte der Vergangenheit nutzen. Was sich geändert hat ist die relative Spielstärke der einzelnen Rassen zueinander, wobei auch hier die Änderungen weniger stark sind als ich es mir beim ersten Lesen vorgestellt habe. In der Münchner Liga haben wir schon ein paar Spiele und auch ein kleines Turnier nach den neuen Regeln gemacht. Außerdem habe ich mich für das Update des FUMBBL-Client eingehend mit den Änderungen gerade bzgl. der Skills beschäftigt. Natürlich weiß ich noch lang nicht alles auswendig und verwechsle immer noch einzelne Punkte (da fühlt man sich wieder jung ), aber insgesamt traue ich mir jetzt schon ein gutes Gespür für die Veränderungen zu haben.

Gerade durch das veränderte Teamvalue (empfohlen sind jetzt 115k und soweit ich es sehe verwenden das erstmal alle) kompensiert in den meisten Fällen die gestiegenen Spielerpreise. Waldelfen-Roster sehen immer noch genauso aus, Dunkelelfen auch kaum anders. Untote und Menschen kriegen nen leichten Boost. Lizards leiden ein bisschen, dafür werden die Chamäleons etwas besser. Chaoszwergen tut das neue Break Tackle etwas weh, wenn man bisher darauf gebaut hat, dafür ist der Mino viel besser. Insgesamt dürfte die Elfendominanz etwas weniger werden, aber wohl kaum so sehr, dass man es drastisch merkt.

Aber gut, das hier soll kein Regel-Review werden. Ich wollte damit nur verdeutlichen, warum ich nicht davon ausgehe, dass sich plötzlich komplett andere Leute für das Eurobowl-Team anbieten als bisher.

Hier kommen wir auch schon zu meinem Dilemma. In einem normalen Jahr, würde ich wieder auf mein altes Verfahren bauen: Wer interessiert sich soll sich bewerben, mit 3 Rassen mit denen er/sie sich wohlfühlt und zutraut gut abzuschneiden. Dann suche ich aus der Menge die Kombos aus, die aus meiner Sicht das stärkste Gesamtbild ergeben. Jetzt haben wir aber die Situation, dass ich für Polen schon ein Team zusammengestellt hatte, von dem ich absolut überzeugt bin. Aber irgendwie muss man auch den veränderten Regeln Rechnung tragen.

Wenn ich ein guter Politiker wäre, wüsste ich jetzt wie ich mich da diplomatisch rauswinde um möglichst wenig Stimmen zu verlieren. Aber jeder der mich etwas kennt weiß, dass das bei mir einfach unrealistisch ist. Ich habe lange überlegt was hier das "richtige" Vorgehen ist und ich glaube es gibt einfach keines. Egal wofür ich mich entscheide es wird immer berechtigte Einwände geben, warum das für irgendjemanden ungerecht, nicht nachvollziehbar oder einfach nur blöd ist.

Daher habe ich mich dafür entschieden mich von zwei Aspekten leiten zu lassen. Einmal meine oben angeführte Überzeugung, dass ein guter Coach auch mit den neuen Regeln ein guter Coach bleibt und zum anderen, dass es in erster Linie immer noch ein Spiel ist bei dem es auch um den sozialen Aspekt und Spaß geht. Das für Polen ausgewählte Team hat sich einfach sehr auf das Turnier gefreut und daher fände ich es unfair das jetzt einfach komplett wieder auf null zu setzen und die damit zu frustrieren.

Deswegen werde ich zunächst mit allen Mitgliedern des bestehenden Teams reden, ob sie noch Interesse für Malta haben und wie sie sich bzw. ihre Rasse einschätzen. Wichtig ist auch, ob und wie viel sie rechnen in den nächsten Monaten und zum Eurobowl wieder zu spielen. Und wenn sich da jetzt nicht herausstellt dass derjenige mit seinem Team gar nicht mehr zurecht kommt, keine Lust mehr hat oder etwas ähnliches, bleibt er im Team. Die endgültige Entscheidung hierzu kann selbstverständlich erst erfolgen wenn die Regeln für Malta bekannt sind und man damit etwas Erfahrung hat. Aber im Endeffekt richte ich dem bestehenden Team damit eine Art "Vorkaufsrecht" ein. Mir ist klar, dass das einigen nicht gefällt, aber es entspricht einfach meiner Überzeugung.

Das Thema Teamauswahl hat aber noch eine andere Facette. Wie Spielmacher in seinem Post schon angedeutet hat, planen die Malteser wohl zwei Neuerungen. Zum Einen werden Europen-Teams aus 4 Spielern bestehen. Zum Anderen soll der Eurobowl-Captain die Möglichkeit haben, neben dem Eurobowl-Team auch ein Europen-Team anzumelden. Zwischen diesen beiden Teams kann er dann, wohl auch noch recht kurzfristig, Coaches hin und her schieben. Ich denke ich sehe was die Idee dahinter ist und wie das einen gewissen Charme haben kann. Der Realist in mir sieht da aber auch gewisse Reibungspunkte.

Nach meiner Erfahrung wollen Coaches bei den Europen mit ihren Freunden oder Ligakollegen antreten. Ich stelle es mir sehr schwer vor, 12 Coaches zu finden die zum einem für den Eurobowl geeignet sind, die aber auch sagen würden, dass sie dann in dem von mir zusammen gestellten Europen-Team spielen würden und eben nicht mit einem Team dass sie sich selbst gesucht haben. Zumindest für mich wäre das nichts. Vielleicht bin ich da auch die Ausnahme und schätze das alles falsch ein, würde mich aber sehr wundern.

Insgesamt bin ich mir sicher, dass der Eurobowl 2022 auf mehrere Arten spannend und interessant wird und jetzt freue ich mich auf eine ausführliche Diskussion mit Euch.

erst ein paar Kommentare und dann die Frage.
Zuerst finde ich es richtig, dass du die "alte Truppe" beibehalten willst, denn ich denke schon, dass die inzwischen nicht verlernt haben wie man Blood Bowl spielt. Zum anderen glaube ich schon, dass sich mindestens 4 Leute finden werden, die als German Euro-Open Team die Nationalfarben mit Stolz vertreten wollen (kenn da mindestens 2).

Jetzt zur Frage: Auch wenn du den Zeitplan von Malta noch nicht kennst, wie ist denn deine Planung relativ zur Anmelde-Deadline?

Es geht ja nicht bloß darum ob es 4 Leute gibt die gerne das "offizielle" deutsche Europen-Team wären, sondern auch dass es die nicht stören darf, wenn dann doch mit den EB-Team durchgetauscht wird und dann evtl. noch jemand seine Rasse ändern muss damit es wieder passt. Oder falls jemand aus dem EB-Team ausfällt und man dann aus dem EO-Team den Ersatz holt, muss man ja dann dafür nen anderen finden. Also im Endeffekt hast Du keine Ahnung mit wem du am Ende wirklich im Team bist. Von daher, seh ich das schon skeptisch, bzw. eben Konfliktpotential wenn es dann so weit ist. Am Anfang finden das sicher viele super, bis ihnen alle Konsequenzen klar werden.

Zur Planung: Ich hab ehrlich gesagt noch keine. Wir sind mit der Wahl diesmal früher dran als sonst. Sobald die Regeln bekannt sind, werd ich anfangen mit Leuten zu reden, evtl. früher um mal die grobe Tendenz abzuklopfen. Danach muss man mal schauen, aber ich bin jemand der sowas gerne möglichst bald klärt. Was das genau bedeutet ist aktuell schwer zu sagen, evtl. muss man das ein oder andere Turnier abwarten damit auch die Coaches ein besseres Gefühl bekommen.

Candlejack schrieb:
die Konsequenzen sind definitiv bekannt und bewusst....jedenfalls bei den 2, die ich meine

12 Freunde sollt ihr sein! Wenn es wirklich so kommen sollte, dass es zusätzlich zum Eurobowl Team, ein Europen Team geben soll, zwischen dem munter hin und hergewechselt werdne kann, so denke ich dass dies dann aeher als ein 12er Team gesehen und auch so aufgestellt werden sollte. Das dürfte auch das Problem, dass du oben beschreibst lösen. Wenn ich von Anfang an weiß, dass ich nicht mit meinen 2-3 Kumpels ein Europen Team mache, sondern Teil der 12 bin, sollte es kein Problem geben.

Im Gegenteil. Es gibt dem Captain die Möglichkeit 12 statt 8 mitzunehmen, was die Spielerfindung vereinfachen dürfte. Spannend wird dann nur, wie man während des Turniers sicherstellt, das keiner schmollt, wenn er ins 8er Team ein- oder ausgewechselt wird. Das wird eine neue Herausforderung für den Captain, dies vor Turnierbeginn zu klären.

Ich weiß nicht, wen du für Polen aufgestellt hattest. Ich gehe davon aus, dass du Dir Gedanken dazu gemacht hattest. Den Ansatz diesen Leuten den Vorrang zu geben halte ich für gut. Bis zum Eurobowl 2022 ist noch lang. Da kann viel passieren, gerade in der heutigen Zeit.

Nachdem ich meine Senf zu deiner Bewerbung abgegeben habe trotzdem noch drei Fragen:

Was müsste passieren, wenn alle deine 7 Mitspieler wollen, dass du doch eine andere Person für den Eurobowl auswählst?
Wenn auf 12 erweitert werden sollte, wie wählst du die anderen 4 aus?
Nach welchen Kriterien würdest du im Turnier entscheiden, wer im 8er und wer im 12er spielt?

Zu Beginn kurz etwas unqualifiziertes: Tiihiiihii.. der Kheldar. Kommt alle paar Jahre aus der Versenkung

Klar, wenn man das Team so aufstellt, dass es für alle okay ist da hin und her geschoben zu werden, dann ist das kein Problem. Aber ich bin mir sicher, dass da eben nicht alle Lust drauf haben, was dann schon mal die Auswahl gleich wieder einschränkt. Es gibt auch Spieler die, wenn sie nicht ins EB-Team kommen, dann lieber als Freebooter für ein anderes Team spielen möchten, weil sie einfach mehr Lust auf EB als auf EO haben. Und das ist auch vollkommen okay. Es ist immer noch ein Hobby und in erster Linie wollen wir Spaß haben.

Und bei dem Teil mit dem schmollen, da kann ich mir schon vorstellen, dass das schwierig werden könnte.

Ein anderer schwieriger Aspekt scheint mir die Logistik während des Turniers. Wenn ich als Kapitän für beide Teams verantwortlich bin, aber dann beim Turnier natürlich nur an einem Ort gleichzeitig sein kann, dann würde das andere Team mehr oder weniger im Stich lassen. Das Thema wurde im anderen Q&A-Thread ja schon andiskutiert. Man kann sich nur schwer auf 2 Sachen gleichzeitig fokussieren. Für mich als EB-Kapitän ist das EB-Team meine Prio, egal ob als spielender oder non-playing Captain. Von daher müsste man schon von Anfang an die Zuständigkeiten irgendwie aufteilen. Dann müsste der EO-Kapitän aber sein Team auch irgendwie autark gestalten können, was ja dem ursprünglichen Gedanken widerspricht, oder er wäre nur eine Art zweite Geige die auch noch relativ kurz vor dem Turnier ausgetauscht werden könnte, wenn doch noch mal zwischen den Teams getauscht wird.

Ich kann verstehen, warum so ein Konstrukt sinnvoll erscheinen mag, aber ich kann es eben nicht ganz nachvollziehen, bzw. sehe zu viele potentielle Schwierigkeiten. Aber ich bin bei sowas auch immer eher skeptisch eingestellt, von daher muss ich darüber wohl noch etwas weiter brüten. Aber im Moment kann ich da einfach keinen tollen Plan skizzieren, wie man diesen Mechanismus gewinnbringend anwenden kann.

Von daher muss ich auf Deine letzten beiden Fragen aktuell mit einem ganz klaren "(noch) Keine Ahnung" antworten.

Wenn ich das Gefühl habe, bzw. es sich zeigt, dass einer aus dem ursprünglichen Team keine Spielpraxis mehr hat und auch nicht plant oder in der Lage ist das in absehbarer Zeit zu ändern, wäre das z.B. ein Grund einen Ersatz zu suchen. Andere Gründe wären auch, wenn sich plötzlich Spannungen zwischen Teammitgliedern ergeben, die man anders nicht lösen kann. Ich gehe zwar stark davon aus, dass das nicht passieren wird und eine genaue Lösungsstrategie hätte ich für den Fall auch noch nicht, aber ja, da müsste ich dann Konsequenzen ziehen und es mit zur Not auch mit einem der beteiligten verscherzen.

Wie im ursprünglichen Post geschrieben ist es dieses Jahr eben eine spezielle Situation.

Ich gebe hier mal Mikos Frage in Spielmachers Thread an Dich weiter:

Wer ist Deiner Meinung nach von der Spielstärke her gesetzt (ungeachtet Reservierung durch Polen 2020/21) und wer würde Deiner Meinung nach gut in ein rein Deutsches Team passen.

Meine Frage: Wie bewertest Du den von Spielmacher angesprochenen Punkte Chemie und - von mir frei interpretiert - emotionalen Softskills Humor, Empathie usw. oder beschränkst Du Dich rein auf Spielstärke.

Und tatsächlich auch von mir die Frage: Worauf denkst Du läuft es in Malta regeltechnisch hinaus. Du kennst sicherlich viele internationale Spieler und sicherlich brodelt auch die Gerüchteküche. Werden Starspieler erlaubt sein, wird es ein "Hakflem-Team-Bowl"?

Und bitte verstehe meine Frage nicht falsch - ich möchte Dich nicht in eine unangenehme Situation bringen, sondern möchte ein wenig zum Ausgleich der durchaus auch kritischen Fragestellungen bei beiden Q&A Freds beitragen.

Erstmal: Kritische Fragen sind ja durchaus erlaubt/erwünscht. Ich finde es wichtig, dass das was ich so von mir gebe auch hinterfragt wird. Wäre nicht das erste Mal, dass ich dadurch was dazu lerne.

Wer wäre gesetzt? Aus meiner Sicht aktuell niemand. Da stimme ich Spielmacher zu, dass man sich das einige Zeit anschauen muss, wer mit den veränderten Regeln/Skills etc. gut zurecht kommt. Ich glaube aber auch, dass das bis zu einem sinnvollen Zeitpunkt der Teamnominierung nicht zuverlässig möglich ist. Auch daher ein Grund zunächst mit dem bestehenden Team weiterzumachen, von denen ist sicher keiner eine komplett falsche Wahl.

Wer gut in das Team passen würde, ist wieder was anderes. Da kann ich versuchen eine Liste aufzustellen, kann aber gut sein, dass ich da jetzt auch jemand vergesse.
In no particular order:
- miko
- sprinter
- junior84
- oventa
- stimme
- arioso
- twyllenimor
- docmaxx
- kuei-jin
- spielmacher
- ignaz
- heroic_tackle
- budspencer
- siggi
- planlos
- lauth81
- peterd
- rsh
- jonny_kanone
- storr
- baki

Und wie gesagt, da hab ich jetzt bestimmt noch wen vergessen. Manche kenne ich auch noch nicht ganz so gut, da verlass ich mich auch ein bisschen auf Drittaussagen (war damals mit Sprinter auch so, den habe ich ins Team genommen obwohl ich ihn nie hab spielen sehen oder ihn groß getroffen hatte, nur einmal beim Dungeonbowl).

Das geht jetzt gleich nahtlos in die nächste Frage nach der Chemie über. Wie man sieht, sind das alles Spieler mit denen man gut auskommen kann. Es gibt definitiv weitere deutsche Spieler die vom Niveau her da leicht mithalten können, aber mehrfach negativ auf Turnieren aufgefallen sind. In einem Fall wurde ich sogar mal auf FUMBBL in einem Spiel darauf angesprochen, wen ich für Wales mitnehmen will und dass ich doch bitte auf gar keinen Fall XY ins Team nehmen soll, weil der so ein Arsch sei. Und so jemanden den würde ich nicht mitnehmen, auch wenn er der beste Spieler der Welt wäre. Natürlich verifiziere ich solche Aussagen bevor ich Entscheidungen treffe. Das alle im Team "Best Buddies" sind halte ich für unwahrscheinlich, aber zumindest freundlich mit einander umgehen können, sollte schon sein. Es ist halt schon auch so, dass der Bloodbowler im allgemeinen auch einfach etwas seltsam ist Das liegt in der Natur solcher Hobbys.

Ein anderes Kriterium wäre, wenn jemand bekannt dafür ist unzuverlässig zu sein. Da fällt mir grad keiner ein, aber gerade in den Anfängen der Szene gab es da so Kandidaten die gerne auf Turnieren angemeldet waren und dann nicht aufgetaucht sind und zwar regelmäßig. Ins Team sollten nur Leute bei denen man auch davon ausgehen kann, dass sie nicht kurzfristig abspringen (kann natürlich immer mal vorkommen, Job, Familie, Gesundheit sind Sachen die man oft weder beeinflussen noch absehen kann aber einfach wichtiger sind als das Hobby).

Was die Regeln in Malta angeht: Puh, gute Frage. Ich hab da jetzt keine tollen Kanäle, mein Bauchgefühl ist aber, dass sie Stars wohl erstmal rauslassen werden. Gerade die angesprochene Hakflem-Kombo scheint ja schon ziemlich cheesy zu sein. Aber wie so oft kann es auch gut sein, dass da jemand clevers auf einmal mit ner super Kontertaktik um die Ecke kommt.

Vielleicht werden auch nur einige Stars zugelassen, z.B. für Stunties. Insgesamt denke ich, dass das Regelwerk des ersten 2020-EB nicht super exotisch sein wird im Vergleich zu dem was wir kennen, nur eben etwas angepasst.

Ich bin jetzt länger in mich gegangen und mir ist klar geworden, dass egal was ich im weiteren Verlauf dieses Wahlkampfs mache und auch egal wie diese Wahl ausgeht, es auf jeden Fall zu einer weiteren Spaltung der Community führen wird.

In der Hoffnung den Schaden möglichst gering zu halten, ziehe ich hiermit meine Kandidatur zurück. Danke an Twyllenimor für die Organisation. Glückwunsch an Spielmacher, now put your mouth where your money is.

#pickYourBattles
#dasLebenIstZuKurz

Mmmh, finde ich nicht gut, auch wenn ich die Beiträge derzeit ebenfalls eher kontraproduktiv sehe. Die Community sollte schon ne Wahl haben, fand das Bestimmen durch Verzicht schon bei den Engländern immer komisch. Ich bitte die Entscheidung zu überdenken - und diese Bitte folgt keinem Eigeninteresse, denn ich sehe mich als gut genug an, egal bei welchen Kapitän, im Boot zu sein. Mir geht es einerseits um Legitimation, mag sie auch noch so klein sein bei den bisherigen Wahlbeteiligungen.

Sollte der Entschluss feststehen, würde ich Twyllenimor bitten ein Ersatzkandidat zu zulassen, auch wenn der Termin durch ist. Für mich stellt dies eine Ausnahmesituation dar. Sollte sich niemand finden, stehe ich auch zur Verfügung. Hauptsache es gibt eine Auswahl und Legitimation.

Guten Abend an alle die das lesen können und insbesondere an Candlejack und Spielmacher,

jetzt lese ich sehr aufmerksam was hier in den beiden Q&A Threads geschrieben wird, und ich habe das Gefühl wir sind alle auf dem falschen Weg.

Wenn ich das richtig sehe, wollen wir, dass das Deutsche Team möglichst gut auf dem nächsten Turnier abschneidet.
Dafür müssen die richten Spieler und vor allem das richtige Team gefunden werden. Auch hier bin ich mir sicher, dass diese Auswahl von einigen getroffen werden könnte.

Es gibt aber noch etwas, dass wir unbedingt brauchen, und das ist eine Erklärung warum wer in dem Team ist. Ich bin mir sicher, dass egal welches Kriterium zum Schluss gewählt werden würde, es gebe Spieler, die sich nicht wertgeschätzt fühlen.

Es geht also darum, dass wir der Mannschaft ein Gesicht geben, jemand der von allen Gruppen akzeptiert wird, jemand der nicht gut BB spielen muss (gebt ihm einen technischen Assistenten dazu), sondern der seine ganze Energie darauf verwendet zu moderieren. Und zwar zu moderieren innerhalb des Teams, innerhalb der deutschen BB Community und dabei auch Entscheidungen erklären kann und für den Erfolg oder Misserfolg des Teams gerade steht.

Wir brauchen also den Bannerträger der vorweg läuft und auf den als erstes alle losgehen, damit die Spieler dahinter das Turnier gewinnen können.

So ... was ich wirklich gut finden würde, und das geht direkt an Candlejack und an Spielmacher, setzt euch doch mal zusammen und überlegt ob ihr die beiden Rollen nicht unter euch aufteilen könnt? Ob ihr es nicht schafft zusammen ein Team aufzustellen? Zeigt mir bitte, dass ihr zusammen etwas entwickeln könnt (dann brauchen wir auch nicht wählen). Es gibt so viele gute BB Spieler in Deutschland, es wäre zu schade, wenn unser Team nicht erfolgreich wäre.

Gruß
Narok

Also ja, der Entschluss steht fest. Ich überleg mir so Sachen immer sehr gründlich.

Mir ist klar, dass das nicht optimal ist. Halte es aber für das kleinere Übel und hoffe, dass die Community den neuen Kapitän nach Leibeskräften unterstützt.

Sehr sehr schade, aber natürlich irgendwo auch nachvollziehbar.

Ich schließe mich Sprinter an mit der Hoffnung dass Du nochmal drüber geschlafen hast.

Ich glaube es ist noch etwas zu retten und der Weg ist offensichtlich. Ich sehe es auch so wie Sprinter dass wenn Du Dir das nicht mehr antun kannst, Michael dann schleunigst noch einen 2. Kandidaten nachträglich zur Wahl zulassen sollte, damit eine Wahl und vor allem Legitimation in diesen unruhigen Zeiten stattfinden kann.

Candlejack schrieb: