THEMA: Neue Regeln geleakt/Neues BB für 2020 angekündigt

Arioso schrieb:
Ja, aber hüpfen ist jetzt doch schwieriger... für alle - außer den Fröschen?! Weil die ja noch quasi wie früher hüpfen und nicht verschlechtert wie z.B. die Wardancer. Sehe ich da was falsch?

Nein siehst Du richtig

Arioso schrieb:
Das ist dann doch megageil... die slann sind damit zu vorher deutlich stärker - endlich

Warum sollen sie stärker sein? Erschließt sich mir nicht

Nächster Stream wann?

Heute 17.00 Uhr.

Arioso schrieb:
Naja... im Vergleich mit dem anderen Teams. Die hüpfen alle schlechter mit den neuen Regeln, wenn sie zB markiert sind. Die slann interessiert sowas nicht, hüpfen dann mit 2+ bzw 3+ in jeden cage. Insofern meine ich, dass sie stärker geworden sind. Also macht man den wardancer-leap-mist jetzt mit den slann-blitzern (wrestle,stripball)...

Da ist doch kein Unterschied zu früher? die anderen Teams haben nicht geleapt und werden es auch weiter nicht tun. Auch im Vergleich hat sich nichts geändert. Waldelfen waren schon immer ein schlechtes Matchup für Slann, das bleibt auch weiterhin so.
Ich sehe keinen Buff für Slann.

Slann: Verstehe ich nicht.

Leaping: Mir gefällt gut, dass die AG2+ Spieler nicht mehr in den Käfig springen und dann bergauf blocken. Ich sage nicht, es sei keine legitime Taktik, aber es war zu einfach. Die Wood Elves müssen jetzt eben Defense spielen.

Jumping over prone players: Gut, kein Ausgleich aber ein Vorteil für AG2+ Spieler, aber gut. Es kommt auch nicht so oft vor. Wie "Animosity" bei den Orks wird das Jumping irgendwann mal ein Spiel entscheiden.

Break Tackle: Das wird nun attraktiver für ST3 Spieler (vor allem Elfen).

Passing: Mir gefällt die Exklusivität weiterhin. Wir werden mehr Pässe bei Menschen und bei Skaven sehen. Weniger bei allem, was kein Thrower ist und AG2+ hat. Jetzt müssen alle Offense spielen und können sich nicht darauf verlassen, dass AG2+ es regeln wird. Ballübergabe gehen ja noch immer auf die 2+.

Natürlich können sich alle dazu entscheiden, möglichst wenig zu würfeln und sich für das Running Game entscheiden. Lassen wir uns überraschen, wie es nach 5-6 Saisonspielen aussieht.

Ich freue mich auf Offense und Defense

Wie gut / lästig wird nun Break Tackle Spielern mit Stunty und Dodge?

Goblins, Skinks, Halflings - alles mit 2+ und Re-Roll und Vollgas.

Meiner Meinung nach nur theoretischgut. Einen secondary strength skill für 40K-Teamvalue auf einem Stunty Player, wobei man den Skill nur einmal pro Aktivierung nutzen darf... Eher unwahrscheinlich, dass das oft genutzt wird.

Ja, hast Recht - ist teuer. Da würde ich vielleicht lieber Block nehmen, wenn ich schon so lange sparen müsste, damit die Dinger überhaupt länger leben.

Um mit 3+ 3+ 3+ und Dodge und einer 2+ durch die Defense zu rennen, ist es gut. Vielleicht eher für Skinks - aber teuer.

Hilft auch mal für den einen wichtigen Dodge bei nem Tackler.

Und jetzt die besonders spannende Frage: Random Strength Skill stattdessen? Guard ist gut, Arm Bar ist ne fiese Kombo mit Diving Tackle, Pile Driver können Stunties bestimmt gut gebrauchen, Thick Skull hilft, Stand Firm in Verbindung mit Diving Tackle ist auch fies, Stunty Guard ist mega und Break Tackle können sie eigentlich auch gut gebrauchen.

Und wenn man Schrott würfelt, wird er einfach gefeuert

Guten Morgen!

Da sind schöne Kombinationen bei! Side Step + Guard - das ist natürlich Captain Obvious. Diving Tackle ist auch immer schön. Juggernaut auf einem Stunty klingt krank. Thick Skull und Stunty hätte sich "gefühlt" ausschließen können so wie Frenzy und Grab - aber bei Goblins gelten keine Regeln

Vielleicht ist das eine Big Guy Frage? Nehmen wir Random Primary auf Big Guys? (Unten...)

Bei dem ganzen Kanonenfutter wird man sicher mal 2 Spieler haben (wollen), die ein wenig länger leben (sollen) und da fällt meine Wahl eher auf Side Step als Primary als ein Random Secondary oder ich sammle auf ein wählbares Secondary. Zum Sammeln weiter unten noch etwas.

Viele Skills: Bei 12 Skills pro Kategorie und neuen Skills bleibt nicht aus, dass es bei 60 Skills auch Grütze gibt bzw. Zeug, das man gar nicht brauchen kann, und andere Skills sind nur interessanter oder relevanter - wie Break Tackle.

Random Selection: 2-3 Spielern bei Chaos etc. Random Mutation bei 3 SPPs zu geben, kann ich mir gut vorstellen, denn da bildet man traditionell an Anfang divers, bevor man spezialisiert. Bei Big Guys eher erst beim zweiten Advancement, weil sie ja SPPs in 2er-Schritten durch CAS bekommen als 1. (Ausnahmen sind TD oder Necessary Violence auf Prayers to Nuffle). Da würde ich dann auf 1 CAS warten und frei wählen. Aber danach sind es nur 2 CAS zum Random Primary. Meinungen?

Dann gibt es noch Spieler, die von Anfang an oder nach dem ersten Advancement schon recht nahe an der Perfektion sind, was ihre Skills betrifft (nicht deren AV)

* War Dancer (Side Step als bei 6 oder Break Tackle bei 12)
* Dwarf Blocker (Guard bei 6 und danach ist es eh egal...)
* Elven Union Blitzer (Dodge bei 6 SSP)
* Dark Elf Blitzer (Dodge nach 6 SSP)
* ...

Da gibt es sicher eine Reihe von Spielern, bei denen ich sammeln werde und schauen, was bei Randon Characteristics kommt. Klar werden +1 AG oder +1 ST teuer, aber das ist es wert.

Ein Dwarf Lineman wird länger warten müssen als ein Elf Blitzer - ein ST4 Dwarf mit Guard, der neben anderen Guardern steht... Lästig. Und bei 1-13 nehme ich dann eben Dodge. Beim Dark Elf Blitzer, nehme ich gerne Guard oder Mighty Blow, wo MA8 auch fein ist.

Für Werfer auch interessant: Accurate und Cannoneer für +1 beim Passen sind 14 SSP. Für nur 4 Pässe mehr gibt es ein Characteristic und da ist nicht wirklich viel schlecht: MA von 6 auf 7 geht aber beim Skaven von 7 auf 8 gut, AV+ gut (nicht wenn man High Elf ist) und der Rest ist eh gut.

So viele Möglichkeiten...

Kurzer Einwurf etwas OT:

Wie fändet ihr eine Roadmap von GW für BB, wie es sie auch für Warhammer Underworlds und Necromunda gibt? Und warum gibt es sowas nicht bereits für BB?