THEMA: Neue Regeln geleakt/Neues BB für 2020 angekündigt

Habe ich keine Meinung zu, weil ich keine Ahnung von den anderen Spielen habe.

Generell zu wissen, was kommen wird, wäre fein. Pauschal kaufe ich aber fast eh alles, was kommt...

Du brauchst ja auch keine Kenntnisse der anderen Spiele dazu. Aber wenn du eh alles kaufst, ist es auch fast egal, wann es kommt

Zumindest haben sie jetzt veröffentlicht, wann es Updates gibt:
www.warhammer-community.com/2020/12/08/d...blood-bowls-new-faq/

Und ich glaube es war hier auch Thema, Rerolls können jetzt mehr als einer in einem Turn eingesetzt werden

Jeweils im Mai & November wird’s ein Errata und ein Designer Kommentar (faktisch FAQ) geben. Sie wollen damit auch Regeln on the fly ändern, wie bei AoS und 40k. Also weitere Ressourcen (neben Spikes, Cards, etc.) die man beachten muss, wenn man nach den Regeln spielen will.

Ein niegelnagelneues Regelwerk mit teilweise derart relevanten Fehlern / Unklarheiten zu versehen, erinnert mich stark an die Videospielbranche: neues Spiel kommt raus und der Day Zero Patch ist halb so groß wie das eigentliche Spiel.

Das erste Errata kam heute: Unbegrenzt Reroll im Turn

www.warhammer-community.com/2020/12/08/d...-dUGQkZi8EyxdOryBrfY

Jo. Wobei ich das nicht als Errata sondern als krasse Änderung des Systems empfinde (nicht unbedingt schlecht, aber gewichtig). Haupt-Errata war wohl das mit dem AV+ bei Injury
Ansonsten haben sie ein paar Sachen klargestellt, die wir uns ja auch schon so erarbeitet hatten.

z.B. PA1+ heißt eine modifizierte 1 ist trotzdem Accurate.
Passen im Ergebnis 1 oder kleiner als 1 = Wildly Inaccurate.
Brawler Reroll schliesst weiteren Reroll aus.

Arioso schrieb:
Ohhh, das ändert soviel...

Dass eine modifizierte 1 bei PA 1+ bei Fehlschlag mehr ist, wäre jetzt nicht mein erster Reflex gewesen. Gilt dann auch für AG 1+. Gut.

Mehr als 1 Re-Roll pro Turn klingt erst einmal nach mehr Touchdowns - das tut dem Spiel gut.

Gut für Elfen (und alle Teams, deren Re-Rolls nur 50k kosten.

Steynberg schrieb:
Wo soll das etwas so stark ändern? Sehen wir es doch mal so: ungefähr alle Teams spielen mit 2-3 RR. Wenn ich mit 2 von 3 ursprünglichen RR in turn 7/8 mein TD versuche und zB hand off und GFI brauche, dann könnte es mir was nützen. Setzt aber auch voraus, dass ich 3 RR habe und in den 6/7 turns vorher nur 1 verbraucht habe.

Es könnte 1 Turn TD etc. verbessern, aber dafür muss das Spiel vorher ohne schlechte Würfel gelaufen sein. Nett, aber sicher nicht game breaking.

Naja. Es könnte dazu führen, dass man (in Ligen) Teams mit mehr als 3 Rerolls sieht. Bisher war mehr als 3 meist nicht so oft, evtl. manchmal 4, aber das war es auch. Mit 4 konnte man immerhin jeden 2. Turn einen einsetzen. Wenn man jetzt aber auch mal mehr als einen einsetzen kann, dann ist der Deal bei viel Geld in der Kasse dieses im Teamwert 2:1 zu einem RR zu tauschen durchaus nett. Denn sie sind ja nicht mehr unbedingt verschwendet.

TV Management bleibt doch aktuell. Ich geb doch doch keine 50-70k aus (im TV) um evtl. in nem schlechten Turn 2 RR werfen zu können. Das ist direkt ein Babe für den Gegner. Wenn er ohnehin Inducemnts kriegt und mit der Kohle Richtung Wizard oder brauchbaren Star kommt: danke, Frau Franke!

Ich denke wir werden auf turnieren deutlich mehr rr sehen nun

Aber wenn Du 250k in der Kasse hast, dann zählt das doch 100k zum TV. Wenn ich dann für 100k oder 120k einen RR kaufe, dann eben nur nor 50k oder 60k TV rauf? Ist doch kein schlechter Deal, wenn man weiß, dass man den auch evtl. nutzen kann. Zur Zeit ist es doch deshalb uninteressant, weil man eben nur einen RR pro Turn verwenden konnte und daher waren eben bisher 3 oder max 4 absolut ausreichend. Ich denke, das könnte sie jetzt leicht verschieben. Sicher gibt es vielleicht höchstens Vampire oder Oger oder solche Teams, die 5 oder mehr nehmen, aber ich glaube, das wird es geben.

TV Management: Das Konzept wird sich nicht ändern. Es wird von der Mannschaft abhängen und wie interessant Random Skills für diese Mannschaft sein werden - das wird das TV Management beeinflussen (neben dem Umstand, ob man glücklich würfelt oder diese Spieler dann einfach austauscht, wenn das Skill nicht gewünscht ist).

Inducements: Kommt auch darauf an, wie die Players to Nuffle Table genutzt wird.

Captain Obvious: Der Leader Re-Roll bleibt, weil er einfach günstig ist. Und der wird für mich nun "Bonus" sein und nicht mehr der "Dritte" Re-Roll.

Anzahl der Re-Rolls: Traditionell waren 2-3 Re-Rolls (+/- Leader) genug, aber wie gut ist die Option, gerade im letzten oder vorletzten Turn 2 Re-Rolls nutzen zu können?

Ich denke, dass alle Teams davon profitieren. Menschen, Skaven und Elfen mehr, weil sie günstigere Re-Rolls haben.

Es kann dazu führen, dass Wood Elves oder Skaven weniger Linemen mehr ersetzen, Loner mitnehmen und Geld für Re-Rolls ausgeben, um das, was nun schwerer ist (in den Cage gelangen), zu re-rollen und auch den wichtigen Block zu re-rollen. Wardancer oder Gutter Runner - ist legitim.

Ein guter Coach mit einem guten Team und schlechten Würfeln hat bisher meist verloren - das ist etwas, wovon gute Coaches profitieren können. Es nimmt wieder ein wenig Zufall aus dem Spiel - auch das ist für das Spiel an sich gut.

Und man sieht auch mehr Pässe...

Arioso schrieb:
Das glaube ich nicht. Aufgrund der Kostenfrage, wird weiterhin eher in Spieler investiert. Insbesondere auf Turnieren.

Online wird auch im Hinblick auf den TV keine übermäßige Anhäufung von RR bemerkbar sein.

Einzig eine riskantere Spielweise in den letzten Turns könnte sich einstellen. Wenn du noch 2-3 RR übrig hast, dann kann man auch mal mehr wagen.